有网友说，新闻发言人如此精妙的传球功夫，真可以到国家足球队去了——是让人有这种感觉。对于国家林业局这个说法，双方都可以当有利于自身的解释。打假派会说：如果林业局认为华南虎照是真的、老虎是活体的话，自然就会判断该地区存在华南虎，真实的华南虎影像当然是表征其踪迹的最好证明，“老虎照片是真”和“无法判断该地有虎”两个命题不可能同时存在，林业局说“难以评估该地区野生华南虎”，等于默认了照片造假。而陕西方面则会说，国家林业局并没有说照片为假，更没有说该地不存在野生华南虎，而且确认了“调查发现48处野生华南虎存在痕迹”，虎照的真实性并没有被推翻。

　　回避了舆论交锋的核心问题，国家林业局的太极拳只会让这场闹剧无休无止地演下去了。舆论骑虎难下，媒体的版面资源会继续浪费在这件事上，舆论议程会继续被华南虎口水所占据，全民的公共理性会继续耗费在被这只华南虎身上。正像有论者所说，华南虎大片将会迎来第二季、第三季。

　　虽然在华南虎事件上笔者一直对舆论“追踪真相”的热情和穷追猛打的亢奋有些反感，从“拿人头当赌注”到“发网络调查令”，从“论坛互扔板砖”到媒体上的口水仗，认为那其中有很多网络起哄和媒体炒作的成份：炒得人心失去了基本的信任和自尊自重，炒得社会差不多患上了什么事都怀疑的“华南虎综合症”，炒得媒体什么正事都不关注兴趣全在那只虎身上——但事已至今，舆论已经陷入了“虎照真假”的话题陷阱中难以自拔中。虽然已经被折腾得无比疲劳，但如果没有一个权威的说法，舆论很难从这个话题中走出来，闹剧很难终结。虽然网络和民间的调查已基本让真相“水落石出”，但公众还希望看到权威政府部门的最终确认：想看到造假的过程，哪些人参与了造假，造假者必须受到法律的惩治。

　　可国家林业局的发言让公众大失所望。啥也不想说了，只想就新闻发言人的回答问两个问题。

　　其一，新闻发言人说：国家林业局的主要职责是负责野生动植物的保护、资源调查和保护区的建设，行政行为必须按照有关法律法规的要求，不能缺位，也不能越位——意思说“不会鉴定照片真假，否则属于越位”。我想问的是，如果鉴定照片属越位的，那陕西林业厅怎么就对周正龙所拍的照片进行鉴定并将结果向外界公布了？国家林业局的主要职责是保护野生动植物，照片的真假密切关系到该地是否存在野生华南虎，所以判断照片真假是保护华南虎的前提，怎能说属于“越位”？

　　其二，新闻发言人说：陕西省林业厅11月13日公布了野生华南虎的照片，他们经过了有关方面的论证。我们相信陕西省人民政府和陕西省林业厅会科学认真地对待公众的置疑——存不存在华南虎与陕西省及其林业厅利益密切相关，该省林业厅也被舆论怀疑在此次华南虎事件中造件，作为一个利益相关者，一个被舆论指控可能参与造假的部门，怎么将“回应公众置疑”的权力赋予了他们。一个常识是，任何人不能作自己案件的法官，任何人不能同时既作球员又作裁判，可林业局这个回答等于让陕西林业厅作了自己案件的法官，你能指望他们说“对不起，我们造假了”。